Este lunes comienza en Río Grande el juicio oral por el crimen de Alexis Baciocchi, ocurrido en diciembre de 2022. En el banquillo de los acusados estará su expareja, Florencia Mansilla, quien llega a esta instancia imputada por el homicidio.
El proceso judicial se inicia luego de más de tres años del hecho, una espera que, según la querella, fue atravesada con fuerte ansiedad por parte de los familiares de la víctima. En la antesala del debate oral, la abogada querellante Erica Soto, representante de la familia de Baciocchi, señaló que se trata de una instancia largamente esperada.
“El juicio finalmente tiene fecha para el 16 de marzo. La verdad es que es un debate que venimos esperando hace mucho tiempo, la familia sobre todo. Con expectativas de que llegue y de que, más que nada, la familia pueda hablar y expresar todo lo que viene guardando durante todo este tiempo”, expresó.
Respecto a la demora para llegar a esta instancia, Soto explicó que durante la etapa de instrucción se realizaron diversas medidas que prolongaron el proceso. “La familia lo vive con mucha ansiedad, con muchas expectativas. Hubo algunas medidas durante la etapa de instrucción que llevaron un tiempo bastante prolongado y eso demoró el proceso, así como resoluciones que se fueron dictando en el medio, pero finalmente ya estamos más cerca”, indicó.
Durante la investigación, la causa avanzó bajo la calificación de homicidio simple, aunque desde la querella sostienen que existen elementos que permitirían aplicar agravantes. “Durante toda la etapa de instrucción avanzó como un homicidio simple, pero desde la querella claramente entendemos que hay agravantes que deben aplicarse y que están probados”, afirmó la letrada.
En cuanto a las pruebas que se presentarán durante el juicio, Soto indicó que serán clave los distintos elementos reunidos en el expediente. “Durante la etapa de instrucción se han podido recolectar varias evidencias y entendemos que la documental, las declaraciones testimoniales y también los dictámenes periciales van a ser claves para el debate”, señaló.
Para el desarrollo del juicio está prevista la declaración de 67 testigos, además de la incorporación de nuevos testimonios e informes que no formaron parte de la etapa inicial de la investigación. “Se van a presentar nuevos testigos que no estuvieron en la etapa de instrucción, más todas estas pruebas e informes nuevos que se han incorporado en esta última etapa”, detalló.
Otro de los puntos cuestionados por la querella es que la imputada haya atravesado todo el proceso judicial en libertad. “Entendemos que debería haber llegado al juicio con una prisión preventiva, no solo porque es lo que la familia esperaba, sino porque hubo un montón de incumplimientos a medidas de prohibición y acercamiento hacia la familia, y también porque de los dictámenes periciales surgía la peligrosidad de ella para sí misma y para terceras personas”, sostuvo Soto.
En el expediente también aparece la versión de la imputada, Florencia Mansilla, quien tras el hecho sostuvo que existía un contexto previo de conflicto con Alexis Baciocchi. Según planteó, el hombre la hostigaba y la perseguía, situación que —de acuerdo a su relato— la llevó a atacarlo. Incluso, luego del episodio grabó un video en el que confesó el crimen y explicó su versión de los hechos.
Sin embargo, esta hipótesis es rechazada por la querella que representa a la familia de la víctima, que sostiene que no existen pruebas que acrediten ese supuesto acoso y que el homicidio fue planificado. Estas posiciones contrapuestas serán uno de los ejes centrales que deberá analizar el tribunal durante el juicio oral.
Tras más de tres años de espera, los familiares de Baciocchi llegan al inicio del proceso con una fuerte carga emocional. “Ellos lo están viviendo con mucha ansiedad. Tienen ganas de poder sentarse frente al tribunal y manifestar todas estas situaciones que no pudieron hacer antes y que no tuvieron oportunidad en la etapa de instrucción. Lo único que quieren pedir es justicia por la muerte de Alexis”, concluyó la abogada querellante.
Durante las audiencias, el tribunal deberá analizar las pruebas, escuchar a los testigos y reconstruir lo ocurrido para determinar las responsabilidades penales en uno de los casos que más conmoción generó en la ciudad.